فى الساعات الأولى من صباح الأحد، أذن الرئيس دونالد ترامب بشن هجوم عسكرى شامل على أكثر المواقع النووية الإيرانية تحصينًا، وهو إجراء تجنبه عمدًا كلٌ من أسلافه الأربعة المباشرين. يُمثل هذا القرار نقطة تحول فى الاستراتيجية الأمريكية تجاه إيران، حيث يراهن ترامب على أن استعراض القوة العسكرية سيُشل طموحات طهران النووية مع الحفاظ على المصالح الأمريكية فى منطقة الشرق الأوسط المتقلبة.
الهجوم يُمثل تحولًا جذريًا فى الاستراتيجية تجاه البرنامج النووى الإيرانى
لأكثر من عقدين، اعتمدت الإدارات الأمريكية على مزيج من العقوبات والتخريب والعمليات السيبرانية والدبلوماسية لإبطاء تقدم إيران نحو امتلاك القدرة على امتلاك أسلحة نووية. ولكن فى الساعة ٢:٣٠ صباحًا فى إيران، قام أسطول من قاذفات القنابل الأمريكية من طراز ٢-B - المنتشرة من الجانب الآخر من العالم - بتوصيل أقوى الذخائر التقليدية الأمريكية إلى قلب المجمعات النووية الإيرانية، مستهدفًا على وجه الخصوص منشأة فوردو للتخصيب المدفونة عميقًا، والتى كانت فى السابق بعيدة عن متناول الجيش الإسرائيلي.
مقامرة لم يسبق لها مثيل
يتفق الخبراء على أن قرار ترامب يُعد من بين أجرأ - وربما أكثرها خطورة - خطوات السياسة الخارجية خلال رئاسته. ووفقًا لمراسل البيت الأبيض والأمن القومى ديفيد إي. سانجر، تهدف العملية إلى تدمير قدرة إيران على إعادة بناء برنامجها النووي، وهى مهمة وصفها مسئولو الإدارة بأنها "محدودة ومحدودة"، وشُبّهت بالعملية الخاصة التى قتلت أسامة بن لادن عام ٢٠١١. وكما روى دبلوماسى أوروبى كبير، أكد المسئولون الأمريكيون أن هذا لم يكن إعلان حرب، بل كان بمثابة عمل استباقى للقضاء على تهديد متزايد.
ومع ذلك، فإن هذا التأطير بعيد كل البعد عن القبول العالمي. أشار الدبلوماسى تحديدًا إلى أن "بن لادن قتل ٣٠٠٠ أمريكي. ولم تكن إيران قد صنعت قنبلة بعد".
وشدد ترامب، الذى أحاط به مسئولون كبار فى خطاب متلفز، على تهديده لإيران قائلًا: "إما أن يكون هناك سلام، أو ستكون هناك مأساة لإيران أعظم بكثير مما شهدناه خلال الأيام الثمانية الماضية. تذكروا، لا تزال هناك أهداف كثيرة". وأبدى استعداده لتوسيع التنسيق العسكرى الأمريكى الإسرائيلي، واعدًا بمزيد من الإجراءات "بدقة وسرعة ومهارة" إذا لم تلن إيران.
يأتى توقيت خطوة ترامب فى أعقاب سلسلة أحداث استثنائية جعلت إيران عرضة للخطر بشكل فريد. فقد أمضت إسرائيل ثمانية أيام فى استهداف ممنهج لكبار القادة العسكريين والنوويين الإيرانيين. وبعد سنوات من العمل عبر وكلائها، تجد إيران نفسها الآن بدون حماس وحزب الله - أقوى حلفائها من غير الدول - وقد أفادت التقارير أن داعمها الإقليمى الرئيسي، الرئيس السورى بشار الأسد، قد فر. روسيا والصين، شريكتا المصالح القديمتان، بقيتا على الحياد فى خضم الأزمة.
مع ضعف شبكة وكلائها وغياب حلفائها، أصبح البرنامج النووى الإيرانى الدرع الواقية للبلاد، رمزًا للمقاومة الوطنية وآخر رافعة للسلطة فى يد القيادة. تهاجم الضربة الأمريكية، التى ركزت بشدة على فوردو، جوهر الهوية الإيرانية ودفاعها.
هل سترد إيران أم ستتكيف؟
لا يزال المستقبل غامضًا. لطالما هددت إيران بالانسحاب من معاهدة حظر الانتشار النووى ودفن برنامجها النووى تحت الأرض فى حال تعرضها لهجوم. وكما يشير سانجر، فإن الهجوم على فوردو - الذى شُنّ سرًا وكُشف عنه عام ٢٠٠٩ - استهدف بشكل مباشر إنتاج وقود شبه صالح للاستخدام فى صنع القنابل، وهو ما أثار قلق المسئولين الأمريكيين وحلفائهم بشكل خاص. صوّرت إدارة ترامب الضربة على أنها نجاح يُدمر فرص إيران فى إعادة بناء برنامجها النووي، لكن العديد من المحللين ما زالوا متشككين.
يُحذّر المنتقدون، بمن فيهم كبار الديمقراطيين فى الكونغرس، من أن تصرف ترامب قد تكون له عواقب وخيمة وغير مقصودة. جادل السيناتور مارك وارنر، رئيس لجنة الاستخبارات فى مجلس الشيوخ، بأن الرئيس تصرف "دون استشارة الكونغرس، ودون استراتيجية واضحة، ودون مراعاة الاستنتاجات المتسقة لأجهزة الاستخبارات" بأن إيران لم تتخذ قرارًا فعليًا بصنع قنبلة نووية.
أثار نهج ترامب العدوانى جدلًا حادًا فى واشنطن وبين حلفاء أمريكا. أشاد بعض المشرعين الجمهوريين بالحسم، بينما استنكر القادة الديمقراطيون غياب التشاور والشفافية. وتلوح مسألة تفويض الكونغرس فى الأفق، حيث يُشير الخبراء إلى خطر توسيع التدخل العسكرى الأمريكى فى الشرق الأوسط دون استراتيجية خروج واضحة.
ينقسم الدبلوماسيون الأوروبيون أيضًا. فبينما يُصرّ المسئولون الأمريكيون على أن العملية "لم تكن إعلان حرب"، يخشى كثيرون فى المجتمع الدولى من التصعيد وعدم الاستقرار الإقليمى وخطر صراع طويل الأمد مع إيران وحلفائها المتبقين.
أصداء تاريخية
ترتبط طموحات إيران النووية، والجهود الغربية لإحباطها، ارتباطًا وثيقًا بشعور الأمة بالسيادة والمقاومة. منذ ثورة ١٩٧٩، أصبحت أفعالا مثل أزمة رهائن السفارة الأمريكية التى استمرت ٤٤٤ يومًا لحظاتٍ فارقة فى التحدى الوطني. واليوم، يُمثل البرنامج النووى مشروعًا علميًا ورمزًا لعزيمتها فى مواجهة الضغوط الغربية.
قد يربط المؤرخون يومًا ما صور الرهائن الأمريكيين معصوبى الأعين بحملة القصف الأمريكية الأخيرة - فكل لحظة تُمثل مرحلة جديدة فى المواجهة طويلة الأمد بين طهران وواشنطن.
ماذا بعد
يراهن ترامب على أن مقامرته عالية المخاطر ستجبر إيران إما على الجلوس إلى طاولة المفاوضات أو على إنهاء طموحاتها النووية نهائيًا. إذا لم ترد إيران، أو إذا ضعف النظام، أو إذا تخلت طهران عن برنامجها النووي، فسيُشيد أنصار ترامب باستعداده لفعل ما لم يفعله الرؤساء السابقون.
ولكن يبقى احتمال آخر أكثر جدية. قد تتعافى إيران وتُخفى برنامجها بشكل أعمق، على غرار كوريا الشمالية - الدولة التى تُعتبر الآن خطرة للغاية بحيث لا يمكن مهاجمتها نظرًا لترسانتها النووية الضخمة. يرى العديد من الخبراء أن هذا السيناريو يُمثل أخطر المخاطر: منطقة على حافة الهاوية، وبرنامج نووى يصعب إيقافه، وسابقة عمل عسكرى قد تُقوض جهود منع الانتشار النووى العالمية.
مع انقشاع الغبار عن المنشآت النووية الإيرانية المُدمرة، يُترك العالم ليتأمل فى حكمة - وتداعيات - مُقامرة الرئيس ترامب. وسواءً كانت الضربة ضربة قاضية أم مُحفزًا لصراع أوسع، فإن عواقبها ستتردد صداها إلى ما هو أبعد من الشرق الأوسط.
ترامب يقامر برئاسته مع دخول أمريكا فى حرب مع إيران
أطلق الرئيس الأمريكى دونالد ترامب أخطر مغامرة فى رئاسته، بأمره بضربات عسكرية على إيران، وتحالفه مع الحملة الإسرائيلية ضد طهران. يُمثل هذا القرار تحولًا جذريًا لرئيسٍ كان قد وعد مرارًا، قبل أشهر فقط، بإبعاد أمريكا عن حروب جديدة.
رهان ترامب واضح: أن سنوات الضغط والضربات الأخيرة قد أضعفت إيران ووكلاءها الإقليميين لدرجة أنه يستطيع تصوير التدخل الأمريكى على أنه محدود وناجح. إذا نجحت هذه المقامرة، فقد يُحقق هدفًا طال انتظاره فى السياسة الخارجية الأمريكية - القضاء على التهديد النووى الإيرانى - دون جر أمريكا إلى مستنقع طويل الأمد.
ومع ذلك، فإن المخاطر هائلة. كما حذّر برايان كاتوليس، الزميل البارز فى معهد الشرق الأوسط، من أن "شبكة إيران فى جميع أنحاء المنطقة لا تزال فتاكة من الناحية العملياتية، وهى قادرة على زرع المزيد من عدم الاستقرار والإرهاب إذا اختارت ذلك". قد يأتى تدخل ترامب بنتائج عكسية، إذ يزعزع استقرار المنطقة ويقوّض الأمن الذى يأمل فى الحفاظ عليه للولايات المتحدة وإسرائيل.
خلال حملته الانتخابية عام ٢٠٢٤، صوّر ترامب نفسه صانع سلام، مشددًا على الدبلوماسية وعدم التدخل. لكن فى مواجهة ضغوط متزايدة من رئيس الوزراء الإسرائيلى بنيامين نتنياهو وتصاعد الأعمال العدائية، رأى فى النهاية أن الضربة العسكرية فرصة ولحظة حاسمة محتملة فى تاريخه - استعراض للقوة الأمريكية قد يُعيد تشكيل الشرق الأوسط.
فى غرفة العمليات بالبيت الأبيض، ارتدى ترامب قبعته الحمراء المميزة التى تحمل شعار "لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى"، محاطًا بكبار مساعديه، وأصدر تحذيرًا صارخًا: "إما أن يتحقق السلام أو ستقع مأساة على إيران أكبر بكثير مما شهدناه خلال الأيام الثمانية الماضية... إذا لم يتحقق السلام بسرعة، فسنلاحق تلك الأهداف الأخرى بدقة وسرعة ومهارة."
لطالما كانت إيران استثناءً فريدًا من نوعه لخطاب ترامب، المعروف بعدم التدخل. ففى أوائل عام ٢٠٢٠، أذن بقتل قاسم سليماني، القائد الإيرانى البارز. وأكد ترامب استعداده، وأعلن حينها: "إذا تعرض الأمريكيون فى أى مكان للتهديد... فأنا مستعد ومستعد لاتخاذ أى إجراء ضروري. وهذا، تحديدًا، يتعلق بإيران."
شهدت الأشهر الأخيرة توجيه الرئيس تحذيرات متزايدة الحدة لطهران، وكان آخرها إصراره على: "نريدهم أن يكونوا دولة رائعة وآمنة وعظيمة، لكن لا يمكنهم امتلاك سلاح نووي. هذا عرض لن يدوم إلى الأبد."
أثار تحول ترامب المفاجئ نحو التدخل العسكرى المباشر انتقادات من كلا طرفى الطيف السياسى الأمريكي. وقد سلّطت دانا سترول، المسئولة السابقة فى البنتاجون والزميلة الحالية فى معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى، الضوء على هذا التناقض قائلةً: "لقد صرّح ترامب مرارًا وتكرارًا بتفضيله للدبلوماسية... وها نحن ذا، بعد خمسة أشهر من توليه الإدارة الثانية، يُدخل الولايات المتحدة فى صراع مباشر مع إيران، فى غياب أى توضيح جدى للشعب الأمريكى حول الصورة الاستخباراتية، وفى غياب أى تفاعل جاد مع الكونجرس".
شبّه السيناتور الديمقراطى كريس فان هولين هذه الخطوة بحرب العراق المثيرة للجدل عام ٢٠٠٣، محذرًا: "لقد دعمت الولايات المتحدة دفاع إسرائيل عن حق، ولكن ما كان ينبغى لها أن تنضم إلى نتنياهو فى شن هذه الحرب الاختيارية". ودعت عضوة الكونجرس عن نيويورك، ألكسندريا أوكاسيو كورتيز، إلى عزل ترامب لعدم حصوله على تفويض من الكونغرس، بينما أدان النائب الجمهورى توماس ماسى الهجوم ووصفه بأنه "غير دستوري".
مع ذلك، احتشد العديد من الجمهوريين خلف الرئيس. أعلن رئيس مجلس النواب مايك جونسون أن الضربة خطوة ضرورية لمنع "أكبر دولة راعية للإرهاب فى العالم" من امتلاك أسلحة نووية، واصفًا إياها بـ"سياسة أمريكا أولًا" قيد التنفيذ.
يأتى التدخل العسكرى فى وقت تبلغ فيه نسبة تأييد ترامب ٤٦.٩٪، مقابل ٥١٪ من الأمريكيين غير راضين، وفقًا لمتوسطات RealClearPolitics. ويشير خبراء مثل آرون ديفيد ميلر من مؤسسة كارنيغى للسلام الدولى إلى أن لدى ترامب هامشًا سياسيًا للمناورة - خاصة إذا ردت إيران. لكن هذه الفرصة قد تتلاشى بسرعة إذا اتسع نطاق الصراع أو تسبب فى أزمة طاقة. وحذر ميلر قائلًا: "كيف سيؤثر ذلك على مقتل الأمريكيين، وارتفاع سعر النفط إلى ما يزيد على ١٠٠ دولار للبرميل، فهذه مسألة أخرى".
ولخّص السيناتور جاك ريد، كبير الديمقراطيين فى لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ، حالة عدم اليقين قائلًا: "كانت هذه مقامرة ضخمة من الرئيس ترامب، ولا أحد يعلم حتى الآن ما إذا كانت ستؤتى ثمارها".
هل تنضم بريطانيا إلى الولايات المتحدة فى الحرب ضد إيران؟
«ستارمر» يواجه خيارات حاسمة مع تصاعد التوترات
أبرزت الضربات الجوية الأمريكية الأخيرة على إيران دور بريطانيا فى الصراع المتصاعد فى الشرق الأوسط. وبينما اختارت الولايات المتحدة عدم استخدام قاعدة دييغو غارسيا التى تسيطر عليها بريطانيا كنقطة انطلاق لهجماتها، تاركةً المملكة المتحدة خارج العمل العسكرى المباشر فى الوقت الحالي، قد يواجه رئيس الوزراء السير كير ستارمر قريبًا قرارًا لا مفر منه: إلى أى مدى ينبغى لبريطانيا أن تتحالف مع الرئيس ترامب وإسرائيل إذا تفاقمت الأزمة؟
عملية التوازن الدقيقة لستارمر
وضعت الخطوة الأحادية للرئيس ترامب ستارمر فى موقف حرج. فقبل أيام قليلة من الضربات، وبعد جلوسه إلى جانب ترامب فى قمة مجموعة السبع فى كندا، صرّح ستارمر بثقة بأن التدخل العسكرى غير مرجح. قال رئيس الوزراء: «كنت جالسًا بجوار الرئيس ترامب مباشرةً، لذا لا أشك فى مستوى الاتفاق الذى كان قائمًا». ومع ذلك، لم تُبلّغ بريطانيا بالهجمات الليلية إلا قبل وقت قصير من بدئها، مما يُبرز الطبيعة غير المتوقعة لعملية صنع القرار فى البيت الأبيض.
دور بريطانيا الجديد: جسر دبلوماسى أم مُتفرّج؟
على الرغم من عدم انخراطها المباشر، يبقى دور المملكة المتحدة بالغ الأهمية. فمع انهيار الثقة بين الولايات المتحدة وإيران تقريبًا، يُمكن لبريطانيا أن تكون مُحاورًا أساسيًا، حيث حثّ ستارمر ووزير الخارجية ديفيد لامى على ضبط النفس وتجديد الحوار الدبلوماسي. ومع ذلك، تُواجه جهودهما تحديًا بسبب انعدام الثقة الإيرانى المُستمر. حتى قبل الهجمات، أعربت طهران عن تشككها فى الدول التى تُقدّم نفسها كوسطاء، بما فى ذلك المملكة المتحدة، مُشيرةً إلى لغة عدائية تجاه النظام.
الأولويات المُلحة: السلامة والأمن
مع تصاعد التوترات، تعمل الحكومة البريطانية على ضمان سلامة مواطنيها وأفرادها العسكريين فى جميع أنحاء المنطقة. لقد زاد شبح الرد الإيرانى - فى أعقاب تهديدات صريحة من طهران - من القلق بشأن أمن البعثات الدبلوماسية البريطانية وأصولها العسكرية فى الشرق الأوسط.
قرارات تلوح فى الأفق: تضامن أم تباعد استراتيجي؟
الخطوات التالية لبريطانيا محفوفة بالمخاطر. من المرجح أن يتوقع الرئيس ترامب تضامنًا راسخًا من حلفائه الرئيسيين فى حال تفاقم الوضع. فى الوقت نفسه، فإن تحذير إيران من أن الضربات الجوية الأمريكية تجعل القوات الأمريكية فى المنطقة أهدافًا مشروعة يضع ضغوطًا إضافية على لندن لوزن التزاماتها بعناية.
بالنسبة لرئيس الوزراء ستارمر، فإن عدم القدرة على التنبؤ بالسياسة الأمريكية فى عهد ترامب وواقع الأحداث المتسارعة قد تركا حكومة المملكة المتحدة فى حالة من عدم اليقين الاستراتيجي. قد تكون الخيارات التى سيتخذها ستارمر فى الأيام المقبلة - سواء بالانضمام إلى التدخل الأمريكي، أو البقاء على مسافة، أو مضاعفة الجهود الدبلوماسية - محورية، حيث لن تشكل رئاسته للوزراء فحسب، بل ستشكل أيضًا مستقبل الدور العالمى لبريطانيا وأمنها القومي.
الولايات المتحدة تتجاوز القواعد البريطانية خلال ضرباتها على إيران فى الوقت الحالي
مظلة مثقوبة.. هل أصبحت القبة الحديدية الإسرائيلية أقل فاعلية؟
فى ظل التصعيد المتواصل من جانب إيران ضد إسرائيل، خاصة بعد الهجوم الأمريكى على المواقع النووية الإيرانية، بدأت تظهر بوادر ضعف فى منظومة الدفاع الإسرائيلية، التى طالما اعتُبرت واحدة من أكثر الأنظمة تطورًا فى العالم.
وتصاعدت الهجمات الجوية الإيرانية بشكل ملحوظ، وأطلقت منظومة «القبة الحديدية»، المعروفة عالميًا، صواريخها الاعتراضية، لكنها لم تتمكن من صد كل الهجمات، إذ أصاب وابل من الصواريخ الإيرانية مستشفى إسرائيلى الخميس.
هذا التطور يثير تساؤلات حول مدى فعالية الدرع الدفاعى الإسرائيلي. فى هذا السياق، قال المقدم جيوم أنسيل فى تصريح لقناة BFMTV: «القبة الحديدية لم تكن أبدًا منظومة منيعًة. هى أشبه بمظلة مثقوبة، ورغم أنها تلعب دورًا مهمًا، إلا أن أى نظام دفاعى فى العالم لا يمكن أن يكون محصنًا بنسبة ١٠٠٪». وأضاف أن النظام الإسرائيلى يتكون من عدة مستويات، لكن مع استخدام القبة الحديدية بكثافة، ومع تزايد وتيرة الصواريخ الإيرانية، أصبح هناك صعوبة فى صد الهجمات بشكل كامل.
ويوضح أنسيل أن الإيرانيين على ما يبدو يدركون تمامًا هذه الثغرات، وقد أصبحوا يعتمدون على إطلاق كميات كبيرة من الصواريخ فى وقت واحد لتجاوز قدرات القبة الحديدية المحدودة من حيث الطاقة الاستيعابية، وهو ما يُعرف بتكتيك «إغراق الدفاعات». كما أن إيران طورت صواريخ بعيدة المدى وأكثر قوة، مما يفرض ضغوطًا إضافية على الدفاعات الإسرائيلية.
وتعتمد إسرائيل على نظام دفاع صاروخى متعدد الطبقات يشمل، القبة الحديدية: لاعتراض الصواريخ قصيرة المدى حتى ٧٠ كيلومترًا، مقلاع داوود: للتصدى للصواريخ متوسطة المدى حتى ١٥٠ كيلومترًا، منظومة السهم: لمواجهة الصواريخ بعيدة المدى حتى ٢٥٠ كيلومترًا.
إلى جانب ذلك، يتضمن النظام الدفاعى رادارات متطورة يمكنها رصد الصواريخ على مسافة تصل إلى ٧٠ كيلومترًا، بالإضافة إلى مركز تحكم يقوم بحساب نقطة الاصطدام وإعطاء أوامر الاعتراض فى الوقت المناسب.
فى هذه المرحلة الحرجة، أعلنت إيران أنها أطلقت صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت نحو الأراضى الإسرائيلية. وذكرت وسائل إعلام إيرانية أن هذه الصواريخ الباليستية، التى تصل سرعتها إلى ما بين ١٦٫٠٠٠ و١٨٫٠٠٠ كيلومتر فى الساعة، تشكل تحديًا جديدًا للدفاعات الإسرائيلية، إذ يصعب على أنظمة الاعتراض التقليدية التعامل مع مثل هذه السرعات العالية.
ورغم امتلاك إسرائيل منظومة دفاع متقدمة، فإنها تعوّل أيضًا على منظومة إنذار مبكر موازية، حيث يتلقى السكان إشعارات على هواتفهم المحمولة قبل نحو عشر دقائق من وصول الصواريخ، وتنطلق صفارات الإنذار قبل حوالى ٩٠ ثانية من الاصطدام المتوقع، مما يمنحهم وقتًا للتوجه إلى الملاجئ.
إلا أن هذه المنظومة باهظة التكلفة. إذ تصل تكلفة الصاروخ الاعتراضى الواحد من القبة الحديدية إلى نحو ٥٠ ألف دولار، بينما تبلغ تكلفة البطارية الواحدة المستخدمة فى تشغيل هذه الصواريخ نحو ٥٠ مليون دولار، ما يطرح تساؤلات حول مدى قدرة إسرائيل على تحمّل استمرارية هذه الهجمات فى حال طال أمد النزاع.
وفى ظل استمرار إيران فى تصعيدها وعدم وجود مؤشرات على نيتها وقف الهجمات، يتزايد الضغط على القبة الحديدية ومنظومات الدفاع الإسرائيلية الأخرى. ويأتى هذا التصعيد فى الوقت الذى حذر فيه البيت الأبيض من أن إيران قد تكون قادرة على امتلاك سلاح نووى خلال أسبوعين فقط، ما يزيد من خطورة الوضع العسكرى والتداعيات الاستراتيجية فى المنطقة.
يبقى السؤال المفتوح: إلى متى ستتمكن إسرائيل من الصمود أمام هذا «الإغراق الصاروخي»، وهل يمكن لمنظومتها الدفاعية أن تتحمل وتيرة الهجمات الحالية فى حال استمرت طهران فى تصعيدها؟
0 تعليق