يضع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، هوليوود في صدارة جولته القادمة من الرسوم الجمركية، مهددًا بفرض رسوم جمركية بنسبة 100% على جميع الأفلام المنتجة خارج الولايات المتحدة.
خلال عطلة نهاية الأسبوع، اتهم ترامب دولًا أخرى بـ «سرقة قدرات صناعة الأفلام» الأمريكية، وقال إنه فوض وزارة التجارة والممثل التجاري الأمريكي بالبدء فورًا في عملية تطبيق ضريبة الاستيراد الجديدة هذه على جميع الأفلام الأجنبية، لكن لم تُقدم تفاصيل أو مواعيد إضافية.
وأكد البيت الأبيض أنه لم يتم اتخاذ أي قرارات نهائية حتى يوم الاثنين.
صرح ترامب لاحقًا بأنه سيجتمع مع مسؤولي الصناعة لمناقشة الاقتراح، لكن لا يزال هناك الكثير من الغموض حول كيفية تطبيق ضريبة استيراد على الإنتاجات الدولية المعقدة.
في حال فرضها، يحذر الخبراء من أن مثل هذه الرسوم سترفع تكاليف صناعة الأفلام بشكل كبير اليوم.
قد يُعرّض هذا الغموض صانعي الأفلام للركود، تمامًا كما هو الحال مع الصناعات الأخرى التي وقعت مؤخرًا في مرمى نيران الحروب التجارية الدائرة اليوم.
وعلى عكس القطاعات الأخرى التي استُهدفت مؤخرًا بالرسوم الجمركية، تتجاوز الأفلام السلع المادية، مما يُثير تساؤلات حول تبعات الملكية الفكرية الأوسع نطاقًا. إليكم ما نعرفه.
لماذا يُهدد ترامب بفرض هذه الرسوم الجمركية الباهظة على الأفلام؟
يُشير ترامب إلى مخاوف تتعلق بالأمن القومي، وهو تبريرٌ استخدمه بالمثل لفرض ضرائب استيراد على دول مُحددة ومجموعة من السلع الخاصة بقطاعات مُحددة.
في منشورٍ مساء الأحد على منصته الاجتماعية «تروث سوشيال»، زعم ترامب أن صناعة السينما الأمريكية «تشهد موتًا سريعًا» في ظلّ تقديم دول أخرى «شتى أنواع الحوافز» لجذب صناعة الأفلام بعيدًا عن الولايات المتحدة.
سبق أن أعرب ترامب عن قلقه بشأن انتقال إنتاج الأفلام إلى الخارج. وفي السنوات الأخيرة، واجه إنتاج الأفلام والتلفزيون الأمريكي صعوباتٍ بسبب الانتكاسات الناجمة عن جائحة كوفيد-19، وإضرابات نقابات هوليوود عام 2023، وحرائق الغابات الأخيرة في منطقة لوس أنجلوس. كما أثّرت برامج الحوافز طويلًا على أماكن تصوير الأفلام في الخارج وداخل الولايات المتحدة، حيث انتقل المزيد من الإنتاج من كاليفورنيا إلى ولايات مثل جورجيا ونيو مكسيكو، بالإضافة إلى دول مثل كندا.
لكن بخلاف القطاعات الأخرى التي استهدفتها الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب مؤخرًا، تعاني صناعة السينما الأمريكية حاليًا من عجز تجاري يصب في مصلحة الولايات المتحدة.
في دور السينما، تهيمن الأفلام الأمريكية على السوق المحلية بشكل كبير.
كما تُظهر بيانات جمعية الأفلام السينمائية أن الأفلام الأمريكية حققت صادرات بقيمة 22.6 مليار دولار، وفائضًا تجاريًا بقيمة 15.3 مليار دولار في عام 2023 - مع تقرير حديث أشار إلى أن هذه الأفلام "حققت ميزانًا تجاريًا إيجابيًا في جميع الأسواق الرئيسية في العالم" للولايات المتحدة.
في العام الماضي، شكلت الأسواق الدولية أكثر من 70% من إجمالي إيرادات شباك التذاكر في هوليوود، وفقًا لما ذكرته هيون كيم، الأستاذة المساعدة في الاستراتيجية بجامعة كورنيل. وحذرت من أن الرسوم الجمركية والإجراءات الانتقامية المحتملة من الدول الأخرى التي تؤثر على هذه الصناعة قد تؤدي إلى خسائر في الأرباح بمليارات الدولارات وآلاف الوظائف.
صرح التحالف الدولي لموظفي المسارح، الذي يمثل العاملين في مجال الترفيه خلف الكواليس في جميع أنحاء الولايات المتحدة وكندا، في بيان يوم الاثنين أن ترامب «أدرك عن صواب» «التهديد المُلحّ من المنافسة الدولية» الذي تواجهه صناعة السينما والتلفزيون الأمريكية اليوم.
لكن الاتحاد قال إنه بدلاً من ذلك أوصى الإدارة بتطبيق حافز ضريبي فيدرالي للإنتاج وأحكام أخرى «لتكافؤ الفرص» مع عدم الإضرار بالصناعة ككل.
كيف يُمكن تطبيق ضريبة على الأفلام الأجنبية؟
تشير آن كوبوزا، المحامية ومحاضرة قانون الأعمال في كلية ليفي للأعمال بجامعة سانتا كلارا، إلى أن «الرسوم الجمركية التقليدية تُطبق على الواردات المادية العابرة للحدود، لكن إنتاج الأفلام يشمل في المقام الأول الخدمات الرقمية - التصوير والمونتاج وأعمال ما بعد الإنتاج التي تتم إلكترونيًا».
وأضافت كوبوزا أن إنتاج الأفلام أشبه بخدمة تطبيقية يمكن فرض ضرائب عليها، وليس فرض رسوم جمركية عليها.
لكن الضرائب تتطلب موافقة الكونجرس، وهو ما قد يُمثل تحديًا حتى مع وجود أغلبية جمهورية.
صناعة الأفلام عملية معقدة للغاية، ودولية الطابع. من الشائع أن تشمل الأفلام الكبيرة والصغيرة، على حد سواء، الإنتاج في الولايات المتحدة ودول أخرى. على سبيل المثال، تُصوَّر الأفلام ذات الميزانيات الضخمة، مثل فيلم "المهمة المستحيلة: الحساب الأخير"، حول العالم.
كثيرًا ما تُصوِّر الاستوديوهات الأمريكية في الخارج لأن الحوافز الضريبية قد تُخفِّض تكاليف الإنتاج. لكن كيم قال إن فرض تعريفة جمركية شاملة قد يُثبِّط ذلك أو يُحدِّ من الخيارات، مما يُضرُّ بأفلام هوليوود والصناعة العالمية التي تُساهم في إنتاجها.
وأضاف ستيفن شيفمان، الخبير المخضرم في صناعة الأفلام والأستاذ المساعد في جامعة جورج تاون: "عندما تُطبِّق هذه القواعد الشاملة، فإنك تُفوِّت بعض التفاصيل الدقيقة لكيفية عمل الإنتاج". أحيانًا، يكفي الذهاب إلى موقع التصوير، لأن مجرد محاولة إنتاج فيلم في استوديو صوتي أمرٌ مكلفٌ للغاية.
يشير شيفمان إلى أفلام شهيرة صُوّرت خارج الولايات المتحدة، مثل سلسلة أفلام "هاري بوتر" من إنتاج شركة وارنر براذرز، والتي صُوّرت بالكامل تقريبًا في المملكة المتحدة. ويضيف: "كانت تكلفة إنتاج هذه الأفلام ستتضاعف تقريبًا في ظل هذه التعريفة المقترحة".
اقرأ أيضاً
ترامب: إعلان وشيك عن هدنة محتملة وتبادل محتجزين فى غزة
إخلاء مسؤولية إن موقع عاجل نيوز يعمل بطريقة آلية دون تدخل بشري،ولذلك فإن جميع المقالات والاخبار والتعليقات المنشوره في الموقع مسؤولية أصحابها وإداره الموقع لا تتحمل أي مسؤولية أدبية او قانونية عن محتوى الموقع.
0 تعليق