من جديد استخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) ضد قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة الذي يدعو إلى وقف فوري وغير مشروط ودائم لإطلاق النار في غزة، في حين صوتت 14 دولة لصالح القرار.
الفيتو الأمريكي سلاح إسرائيل أمام مجلس الأمن
استخدام الفيتو الأمريكي، هو استمرار للدعم الأمريكي لـ إسرائيل ليس فقط على المستوى العسكري وإمدادها بالعتاد لاستهداف المدنيين العزل، وإنما على المستوى السياسي أيضًا والوقوف حجرة عثر أمام المجتمع الدولي لوقف الإبادة الجماعية التي تقام بحق الفلسطينيين.
ويدعو نص القرار الذي رفضته واشنطن إلى " الإفراج الفوري والكريم وغير المشروط عن جميع الرهائن المحتجزين لدى حماس والجماعات الأخرى ".
وأعرب مشروع القرار أيضا عن القلق البالغ إزاء " الوضع الإنساني الكارثي " في غزة ــ بعد أشهر من الحصار الإسرائيلي شبه الكامل للمساعدات ــ بما في ذلك خطر المجاعة، وهو ما أبرزته التقييمات الأخيرة التي أجراها خبراء الأمن الغذائي الدوليون.
وبالإضافة إلى وقف إطلاق النار، طالب مشروع القرار " برفع جميع القيود فورا وبلا قيد أو شرط " على دخول وتوزيع المساعدات الإنسانية في غزة، داعيا إلى توفير إمكانية وصول آمنة وغير معوقة للأمم المتحدة والشركاء الإنسانيين عبر القطاع.
كما أشاد القرار بجهود الوساطة الجارية التي تقودها مصر وقطر والولايات المتحدة لإحياء إطار وقف إطلاق النار التدريجي المنصوص عليه في القرار 2735، والذي ينص على وقف دائم للأعمال العدائية، وإطلاق سراح جميع الرهائن، وتبادل الأسرى الفلسطينيين، وإعادة جميع الرفات، والانسحاب العسكري الإسرائيلي الكامل من غزة، وبدء خطة إعادة الإعمار طويلة الأجل.
ويأتي فشل القرار في الوقت الذي تتفاقم فيه الأزمة الإنسانية في غزة، حيث حذرت وكالات الأمم المتحدة من الانهيار الكامل للخدمات الصحية، وتزايد النزوح، وارتفاع عدد القتلى حول نظام توزيع المساعدات الجديد المخصخص الذي تقوده الولايات المتحدة وإسرائيل والذي يتجاوز الوكالات القائمة.
وقال توم فليتشر، منسق الإغاثة في الأمم المتحدة: "يشاهد العالم، يوما بعد يوم، مشاهد مرعبة لفلسطينيين يتم إطلاق النار عليهم أو إصابتهم أو قتلهم في غزة بينما يحاولون فقط تناول الطعام".
الفيتو الأمريكي الخامس ضد وقف حرب غزة
وتعد هذه هي المرة الخامسة التي تستخدم فيها الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) ضد مشروع قرار في مجلس الأمن لوقف إطلاق النار لحماية إسرائيل. وكانت واشنطن قد استخدمت حق النقض ضد قرار مماثل في نوفمبر، في عهد إدارة بايدن، بحجة أن مطلب وقف إطلاق النار لم يكن مرتبطًا بشكل مباشر بالإفراج الفوري وغير المشروط عن جميع الرهائن المحتجزين لدى حماس .
غضب دولي لأستخدام أمريكا الفيتو
وقال السفير الفرنسي لدى الأمم المتحدة جيروم بونافونت إن "المجلس مُنع من تحمل مسؤولياته، على الرغم من أن معظمنا يبدو متفقاً على وجهة نظر واحدة".
أيدت المملكة المتحدة القرار. وفي بيان لها، وصفت سفيرتها، باربرا وودوارد، نظام المساعدات الإسرائيلي الجديد بأنه "لاإنساني"، وقالت إن على إسرائيل "رفع قيودها على المساعدات فورًا".
وقالت: "إن قرارات الحكومة الإسرائيلية بتوسيع عملياتها العسكرية في غزة وتقييد المساعدات بشدة غير مبررة، وغير متناسبة، وتأتي بنتائج عكسية. والمملكة المتحدة تعارضها تمامًا".
كما انتقد أعضاء آخرون في مجلس الأمن الولايات المتحدة لاستخدامها حق النقض. وقال سفير باكستان لدى الأمم المتحدة إن القرار الفاشل "سيظل ليس فقط وصمة عار أخلاقية على ضمير هذا المجلس، بل لحظة مصيرية للتطبيق السياسي ستتردد صداها لأجيال".
وقال السفير الصيني لدى الأمم المتحدة فو كونغ: "إن نتيجة التصويت اليوم تكشف مرة أخرى أن السبب الجذري لعجز المجلس عن تهدئة الصراع في غزة هو العرقلة المتكررة من جانب الولايات المتحدة".
0 تعليق